05.05.2026, 17:17

ЄСПЛ виніс рішення у справі «Шукурджиєв і Кузьмін проти Росії та України»

Поділитись

Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) ухвалив рішення у справі «Шукурджиєв і Кузьмін проти Росії та України». Про це повідомила Уповноважена у справах Європейського суду з прав людини Маргарина Сокоренко.

Справа стосується переслідування кримців за участь у мітингу до річниці народження Тараса Шевченка, що відбувся у Сімферополі 9 березня 2015 року.

Перше рішення ЄСПЛ щодо позитивних зобовʼязань України стосовно ТОТ Криму. Фото: ФБ Маргарити Сокоренко

Суть справи та порушення з боку РФ

Під час акції учасники тримали українські та кримськотатарські прапори. Двох заявників затримала окупаційна поліція, а так звані «суди» призначили їм по 40 годин громадських робіт (згодом замінених штрафом у 10 000 рублів) за використання прапора з написом «Крим – це Україна».

ЄСПЛ встановив порушення статті 11 Конвенції (свобода мирних зібрань) з боку Росії. Суд наголосив, що російське законодавство на ТОТ АР Крим не є «законом», а дії окупантів є частиною адміністративної практики придушення проукраїнських зібрань.

Позитивні зобов’язання України

Заявники також скаржилися на Україну, стверджуючи, що держава не провела ефективного розслідування їхнього переслідування російськими «органами». Проте ЄСПЛ відхилив цю скаргу, встановивши, що Україна не порушила своїх зобов’язань.

«ЄСПЛ нагадав: держава, яка не здійснює ефективного контролю над частиною своєї території, зберігає обмежені позитивні зобов’язання за Конвенцією – стандарт, закладений ще у рішенні Великої палати у справі «Ілашку проти Молдови та Росії». Ці зобов’язання полягають у вжитті заходів, які держава реально може вжити у ситуації відсутності контролю над частиною власної території: дипломатичних, правових, інших», – зазначила Сокоренко.

У цій справі Прокуратура АРК за власною ініціативою порушила кримінальне провадження на підставі відкритих джерел. Встановила особи причетних, надала першому заявнику статус потерпілого, допитала його.

ЄСПЛ це врахував і констатував: Україна НЕ порушила своїх позитивних зобов’язань за статтею 11.