10.03.2025, 08:17

Кримська «влада» суперечить російським господарям через «ризик втрати зв'язку з людьми»

Поділитись

«Влада республіки Крим» не планує відмовлятися від дворівневої системи «місцевого самоврядування» в окупованому регіоні і переходити на однорівневий через побоювання «втратити зв'язок з людьми». Про це заявив «голова державної ради республіки Крим» Владімір Константінов.

«Наші аргументи на користь дворівневої системи полягають у тому, що ми вже маємо 10-річний позитивний досвід роботи в ній. Так, дворівнева система не ідеальна, але гарна. Вона підштовхує всі рівні влади до спілкування з людьми. В Криму багато добрих прикладів організації місцевого самоврядування, де є колективний розум, де мешканці приймають рішення, беруть участь у розвитку свого населеного пункту. При цьому є чітка координаційна лінія: від сільського поселення до керівництва республіки. Піти від цього, повернутися до призначень ми вважаємо кроком назад. На наш погляд, головний ризик – це відсутність гарантії взаємодії призначеної влади з людьми», – висловився Константінов.

Як відомо, 5 березня Державна дума РФ під час пленарного засідання прийняла закон про загальні принципи організації місцевого самоврядування в єдиній системі публічної влади. Раніше голова Держдуми Вячєслав Володін зазначав, що документ дасть регіонам можливість самим визначати структуру місцевого самоврядування з урахуванням специфіки регіону. Крім цього, для всіх посадових осіб місцевого самоврядування встановлюється єдиний 5-річний термін повноважень; якщо голова муніципалітету за якимись показниками не може впоратися зі своїми обов'язками, то вища посадова особа суб'єкта зможе застосувати до нього заходи стягнення, від попередження до зняття з посади.

Тим часом «влада» ТОТ АР Крим обговорює варіанти, плюси та мінуси двох систем. На думку «голови парламенту Криму» Константінова, наявність альтернативи та права вибору моделі праці для регіонів держави-окупанта та контрольованих нею територій України є «правильною».

«Важливим положенням закону, на мій погляд, є запровадження права звільняти голів поселень. На жаль, у Криму були поодинокі прецеденти, де ми довго не могли усунути з посади людей, які замість розвитку своїх регіонів займалися деструктивом», – зазначив він.