Загроза екології Криму: окупанти приховують масштаби?

«Голос Криму» вже повідомляв неодноразово про аварію танкерів у Чорному морі, спричинивши розлив великого обсягумазуту, що стало початком екологічної катастрофи в 2014 році. 

Український зоолог, Павло Гольдін повідомляє, що наслідки розливу мазуту для морської екосистеми можна поділити на дві категорії. По-перше, суто фізичні.

«Пляма мазуту на дні чи на поверхні моря перекриває кисень для живих організмів під нею. Це призводить до масових заморів в місці ураження. Також від мазуту на поверхні дуже страждають птахи. Він налипає на пір’я, через що вони не можуть літати та втрачають свою здатність до термоізоляції. Тобто птахи, вкриті мазутом, можуть лише триматися на воді чи сидіти на березі, — вони не можуть добувати собі їжу або захистити себе від переохолодження», – розповідає пан Гольдін.

Інший негативний вплив нафтопродуктів зоолог виділяє хімічний.

«Мазут — це суміш вуглеводнів, нафтових смол та різних домішків. Кожна з цих речовин має токсичну дію, наслідком якої може бути або швидка загибель, або отруєння і хронічні хвороби серед мешканців моря. Ці речовини накопичуються з просуванням вгору по харчовому ланцюжку. В нижніх ланках, як-от в мікроорганізмах, водоростях, планктоні, концентрація токсичних речовин буде нижчою. Мірою того, як більші тварини поїдатимуть дрібніших, концентрація цієї отрути ставатиме вищою. Найвищих показників вона сягатиме у великої хижої риби, птахів і морських ссавців», – пояснює він.

З початку розливу мазуту росіяни всіляко намагалися приховати, по суті, екологічну катастрофу. Спершу вони вирішили очищати пляжі за допомогою рук волонтерів та місцевих, що прибирали мазут застарілим методом – фізичним, який не здатен повністю вирішити проблему. Проте потім вони почали приховувати злочин інформаційним методом, повідомляючи про нібито «очищені пляжі», де через певний час хтось та й знаходив ознаки мазуту.

Як вже зазначали, 15 грудня 2024 року в Керченській протоці затонуло два російських танкери «Волгонефть-212» та «Волгонефть-239» внаслідок чого згодом відбувся розлив мазуту. І вже 21 грудня, без жодної попередньої інформації про аварію, так званий «губернатор» окупованого Севастополя Михайло Развожаєв повідомив, що за його «героїчним» дорученням відправлено волонтерів на ліквідацію нафтопродуктів. 

Наступного разу він згадав про мазут 3 січня, коли на вході до Балаклавської бухти у Севастополі було виявлено невелику мазутну пляму 1,5×1,5 метра. 

Згодом так званий «губернатор» почав частіше інформувати про ліквідацію мазуту. А 17 квітня опублікував допис про відсутність слідів нафтопродуктів на всіх пляжах та диких місцях відпочинку від Козачої бухти до мису Айя. 

Вже 20 квітня жителька Севастополя заявила про отруєння, коли прогулювалася по пляжах в Козачій та Голубій бухтах, де виявила свіжі сліди мазуту.

Також про очищення пляжів півострова розповідав російський «глава» окупованого Криму Сергій Аксьонов, якого розкритикував еколог Ігор Шкрадюк так як вважає, що заява «глави» стосується лише «популярних», а не «диких» пляжів.

28 квітня у місцевих «медіа» почала ширитися новина про анапського волонтера, якого затримали через допис про мазут на пляжах. Його звинуватили у розповсюдженні фейків та повідомили, що ймовірний мазут – це сліди покрівельної мастики. Або це дійсно нерозуміння волонтера, або ж приховування інформації російською «адміністрацією».

У будь-якому разі, окупантам вже не вдалося приховати свої екологічні злочини. Очікується, що із потеплінням масштаби забруднення зростуть, що матиме руйнівний вплив на екосистему Азово-Чорноморського басейну. Нафтопродукти в морі становлять також загрозу для людей. Перший удар вже отримали морські тварини та птахи, більшість із яких загинула через неможливість очистити пір’я.